maanantaina, toukokuuta 29, 2006

Salibandyn MM-kisat: Aaargh...

Normaalin H2 diipa daapan ohessa pistetään vähän peliin yleistä salibandy kommentointia:

Viime viikko on ollut salibandyn puolittaista juhlaa. MM-kisat pelattiin normaalin kaavan mukaan Ruotsissa: Sveitsi kiusasi isompiaan, Suomen sipuli ei kestänyt loppuun saakka ja ruotsalaiset saivat toisaalta ansaitun voittonsa hieman liian halvalla.

Niin viikko oli vain puolittaista juhlaa johtuen YLE:n lähetys politiikasta. YLE:n muuten erinomaista digistrategiaa ei käytetty hyväksi esim. näyttämällä Suomen pelit suorana kokonaisuudessaan YLE24:lla, vaan laitetaan lyhyet pelikoosteet loppuiltaan, sillä tunnetusti salibandyn harrastajat eivät käy töissä ja voivat valvoa viikolla puoleen yöhön. Niin ja finaalikin laitettiin suunnilleen saman tien poikki, kun ratkaisu maali oli räpsähtänyt Suomen verkkoon. Joo, ei ole tietoa siitä YLE:llä, kuinka kauan salibandyottelutapahtuma kestää huipputasolla.

Positiivisena seikkana voi mainita, että Ruotsin ja Sveitsin välisen alkusarjapelin pystyi seuraamaan netin kautta. SVT.se hoiti pinnat kotiin. Tämä peli olisi pitänyt nähdä myös Suomen telsussa. Niin ja selostajat: ei tullut Mikko Hannulaa ikävä, ei...

Niin Sveitsi tosiaan pelasi mielestäni hyvän turnauksen: Mielestäni Sveitsi oli paljon lähempänä Ruotsin kaatoa kuin Suomi. Sveitsin pahaksi onneksi Suomi pelasi turnauksen parhaimman pelinsä välierässä Sveitsiä vastaan. Jos sama kehitys jatkuu Sveitsin huippusalibandyssä, niin parin vuoden kuluttua mestarit tulevat käkikellomaasta.

Ja sitten revitään niitä harvoja hiuksia päästä: maailmanmestaruus ratkesi siihen ettei Peik Salmisen sipuli kestänyt ja tuomarit päättivät ratkaista pelin antamalla kahden aikuisen miehen kapinasta vain toiselle jäähyn. Oli hieno lukea salibandyliiga.fi sivuston uutisesta, että Niklas Jihde ylpeänä kertoi, että hän hieman pelin alkuvaiheessa valitti tuomareille Suomen kovasta pelistä maalinedustalla, mutta sitten tuomarilinjan muutoksen tultua tilaa kuulemma riitti. No tuomarilinja ei pitänyt loppuun saakka, sillä toisella maalinedustalla sai pistää painiotteet ja poikittaisen mailan peliin.

Mutta ei se peli ratkennyt siihen, että Peik otti jäähyn. Ei todellakaan. Mielestäni peli ratkesi siihen, että Ruotsi aloitti tekemään maaleja 3-0 tilanteessa. Pikku hiljaa ote annettiin ruotsalaisille, ja he tekivät sen minkä osaavat: voittivat maailmanmestaruuden.

Ruotsalaisten onni oli se, että finaalissa vastassa oli Suomi. Veikkaan, että sveitsiläiset olisivat tehneet finaalista vieläkin mielenkiintoisemman.

Vaikka olihan tuo eilinenkin peli varsin mielenkiintoinen: Ekat 15 minuuttia yhtä juhlaa. Sitten loppu peli yhtä tuskaa... Ja kun ratkaiseva jäähy tuli, oli pakko kääntää katse toisaalle, kun tiesin että peli on siinä.